Innovación y velocidad

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

Las percepciones sobre la innovación son, en ocasiones, tan fundamentales como la innovación en sí. Coincidiendo con la novedad de la salida de los Estados Unidos de los primeros 10 puestos del ranking de innovación de Bloomberg por 1ª vez en su historia, consecuencia lógica de escoger a un imbécil cortoplacista e iletrado como presidente, el mismo personaje, dentro de su absurda “vuelta al carbón”, impone un arancel del 30% a los paneles solares importados, causando un daño y un retraso irreparable al desarrollo de la generación distribuida de energías renovables en su país.

Pero no todo el perjuicio a la innovación en los Estados Unidos vienen del mismo idiota: también existe un dilema de actitudes, de sobreprotección. En tecnologias tan prometedoras y con tanto choque potencial en el futuro como la edición genética, China, carente de barreras regulatorias para su aplicación, se ha transformado en el 1° país en crear pruebas con humanos: lleva usando la tecnología para tratar a pacientes con cáncer ya desde el año 2015, con todo lo que ello conlleva de desarrollo de destreza y expertise. No, China no ha construido CRISPR, ese mérito corresponde, fundamentalmente, a examinadores norteamericanos en organizaciones norteamericanas. Sin embargo, si es el país al que pertenece el mérito de haber conseguido suceder mas veloz de CRISPR como concepto y como exploración pura, a contextos reales y específicos de exploración aplicada. Si un emprendedor, a dia de hoy, quisiese crear programas innovadoras para esa tecnología, probablemente establecería su compañia en China, no en los Estados Unidos o en Europa.

Si usamos el mismo ranking de Bloomberg, China ocupa la posición 19, todavía alejada de los puestos de cabeza. Sin embargo, lleva varios años moviéndose en el sentido inverso a los Estados Unidos: este último año ha escalado 2 puestos, sobre todo gracias al resistente incremento de graduados universitarios en carreras de ciencias e ingeniería, y al desarrollo de una significativo empresa creada en enorme medida por individuos que emigraron a otros países, se formaron y trabajaron en ellos, y volvieron ultimamente a China, dentro de un plan perfectamente esquematizado y financiado tanto por su gobierno como por empresas. Cada vez más, en ámbitos como las tecnologias sociales y móviles, la innovación ocurre en China. Cuando una compañia quiere mostrar a sus directivos a un entorno diverso e innovador, los envía allí.

Durante varios años, lo que una persona con bastantes bienes económicos se planteaba en el caso de una enfermedad complicada como un cáncer era someterse a tratamiento en una clínica norteamericana. La sanidad en los Estados Unidos es tremendamente cara y elitista, sin embargo también estaba considerada como la mas avanzada. Ahora, si una persona se ve afectada por un cáncer complicado, es mas que factible que tenga mas oportunidades de recibir un tratamiento victorioso si se plantea acudir a una clínica china. A nivel individual, este tipo de decisiones son definitivamente importantes, en situaciones una cuestión de vida o muerte. Pero a nivel de percepción colectiva, generan también corrientes de pensamiento que pueden llegar a tener una importancia muy superior. Cuando una parte cada vez mas significativa de la exploración en cuestiones punteras se crea en un país mientras en otros se ve retrasada continuamente por problemas regulatorios, el talento, que no se mueve exactamente por percepciones ligeras sino por un analisis generalmente serio y detallado, comienza a visualizar claro a dónde acudir para formarse o para trabajar.

El primer año de la administración Trump ha sido un desastre para la innovación. El director no solo no tiene ni idea de tecnología e innovación, sino que carece también de ningun tipo de interés: simplemente, no se ha acercado a esos conceptos para nada, ni siquiera para mencionarlos. Ha provocado un brain drain no solo en su administración, sino a todos los niveles, perjudicando la venida de talento a través de la inmigración o dificultando la venida de estudiantes brillantes: un descenso del 7% en un año frente al incremento de mas de un 25% de la vecina Canadá. Las enormes compañías tecnológicas se apresuran a abrir centros de investigación en otros países con actitudes mas abiertas para intentar sostener así su capacidad de atraer talento investigador.

Los Estados Unidos ya no son un país al que ir a educarse, al que ir a investigar trabajo, o ni siquiera al que ir a curarse cuando se esta enfermo: son un país en recesión en su foto y percepción internacional, independientemente de si crecen o decrecen en terminos económicos. Las consecuencias de escoger al candidato equivocado.

 


Enrique Dans



El mejor vídeo del día Trucos de Android


Nota: La creación de esta noticia le pertenece al autor original que aparece en la firma de más arriba. No hemos eliminado en ningún momento los enlaces oficiales, ni tampoco intentamos perjudicar su posicionamiento en los motores de búsqueda.

El Administrador de QueEsGoogle.Com

Agrega tu comentario