Revenge porn: ¿sirven para algo las medidas propuestas por Facebook?

Autor: | Posteado en Noticias Sin comentarios

Facebook propone una medida para intentar cuidar a las víctimas del llamado revenge porn, individuos que tras haber colaborado ocasiones íntimas con su pareja, se localizan con que, una vez finalizada la relación, esa persona publica fotografías sexualmente explícitas obtenidas con consentimiento durante la relación para vengarse de su pareja.

La solucion oferta esta inspirada en un metodo de reconocimiento de fotografías, del estilo de los utilizados en otros beneficios para, por ejemplo, reconocer fotografias sometidas a derechos de autor: los visitantes potencialmente afectados pueden subir a Facebook® las fotografías que piensan que sus ex-parejas podrían usar como venganza, que son ultimamente eliminadas y convertidas en un hash que la compañia maneja para impedir que puedan ser subidas a Facebook, a Instagram, o ser distribuidas en Messenger. El pasado abril, Facebook también lanzó una iniciativa que acepta a las dañadas demandar la difusión de imagenes de ese tipo e impide que puedan ser vueltas a difundir en las redes de la compañía.

¿Tiene sentido solicitar a las usuarias de Facebook® – estadística y culturalmente, el dilema tiende a afectar sobre todo a mujeres – que suban a una red social imagenes íntimas de sí mismas, potencialmente dolorosas por referirse a relaciones que han terminado, en prevención de que puedan llegar a ser utilizadas para el revenge porn? Hablamos de un tema enormemente sensible, que sitúa al cliente en una circuntancia de enorme incertidumbre: en 1° lugar, tendría que superar el temor a crear algo tan contraintuitivo como tomar un material enormemente íntimo y privado, y subirlo nada menos que a una red social, lugar fundamentalmente esquematizado para su compartición. Necesitaría también superar muchos saltos de fe: no solo fiarse que la compañia hará lo convenido y eliminará la foto tras haberla tratado, sino además, apostar por que no será objeto de potenciales vulnerabilidades que admitan el timo de un material potencialmente tan sensible o que no haya empleados que puedan decidir vulnerar la confianza puesta en ellos. Por otro lado, es factible que anticipe una reacción inmediata de su ex-pareja, que al visualizar bloqueada la oportunidad de usar Facebook, Instagram o Messenger como tools para materializar su venganza, muy posiblemente proceda a intentar consumar la misma sobre otros soportes digitales que no cuenten con similares controles. Y todo ello contando que dichas fotografias estuviesen en poder de la victima potencial, en lugar de estar, como parece probable, solamente en el movil o la cámara de su ex-pareja.

¿Cabe esperar, por tanto, una respuesta exitosa a este tipo de iniciativa? Por mas mujeres que consulto en este tema, tratando verificar si, como cabe esperar, existe una respuesta diferencial en función del género a este tipo de dilemas, no encuentro ninguna que me diga que optaría por crear uso de una opción así, y si yo puedo crear una rápida encuesta informal entre amigas y compañeras para resolver que la solucion no tiene demasiado sentido, Facebook® razones planteárselo también antes de proponer una idea semejante. La solucion oferta tiene sin desconfianza un componente tecnologico atrayente – ya explorado anteriormente por otras compañías – sin embargo todo indica que no considera o no hace una valoración adecuada de los aspectos psicológicos implicados, de la especial sensibilidad del tema, o de las prevenciones que cualquiera tendría cuando contamos de asuntos tan delicados. Por otro lado, la opción mas razonable podría ser tratar de disuadir un comportamiento tan ruin como la presentación de la intimidad de una ex-pareja aumentando el tipo penal del delito que cree y la severidad de su castigo, dado que la trazabilidad del mismo parece relativamente sencilla tanto desde un punto de vista técnico como desde el del mero sentido común.

El asunto es grave y de muy poca broma, todo un exponente de los problemas que la adopción y popularización de una tecnología genera sobre las limites de la privacidad: el 4% de los visitantes de Facebook® han sido víctimas de este tipo de problemas, un porcentaje que asciende al 10% cuando consideramos a mujeres menores de 30 años – o, peor aún, de culpabilizar a las víctimas que lo experimentan. Deberíamos plantearnos hasta qué punto la compañia es apto de proponer respuestas no solo técnicamente brillantes, sino también que respondan adecuadamente a la sensibilidad de los potenciales afectados. Facebook® es, sin duda, una de las compañías mas atrayentes para los programadores brillantes: una compañia en la que no solo abunda enormemente el talento, sino que además, lo pone en precio gracias a la actitud de su fundador, que todavía hoy continúa escribiendo y revisando codigo como parte de su version habitual. Sería conveniente que, además, desarrollase la sensibilidad necesaria como para concentrarse en proponer respuestas bien equilibradas desde el punto de vista de la psicología de sus usuarios.

 


Enrique Dans



El mejor vídeo del día Trucos de Android


Nota: La creación de esta noticia le pertenece al autor original que aparece en la firma de más arriba. No hemos eliminado en ningún momento los enlaces oficiales, ni tampoco intentamos perjudicar su posicionamiento en los motores de búsqueda.

El Administrador de QueEsGoogle.Com

Agrega tu comentario